事後保全は、故障が発生した際に対処する手法であり、故障の原因や状況に応じて保全手法や作業時間が変化します。
一方、予防保全は故障を未然に防ぐために事前に保全作業を行うことであり、計画立案やスケジュール管理が容易になります。
事後保全と予防保全のそれぞれには以下のメリットとデメリットがあります。
事後保全のメリット:
部品を最大限まで使用できるため、部品交換費用を抑えることができる。
保全頻度が低いため、人件費や作業時間を節約できる。
事後保全のデメリット:
故障のタイミングが予測困難なため、生産計画や納期に影響を及ぼす可能性がある。
故障の影響範囲が拡大すると、保全に要する作業時間や費用が増加する。
重大事故や品質低下のリスクが高まる。
予防保全のメリット:
故障率や停止時間を低減し、生産性や品質向上に繋がる。
保全の計画や管理が容易になるため、作業内容やタイミングが明確となる。
保全要員のスキル向上や効率改善に寄与する。
予防保全のデメリット:
部品の寿命を最大限まで延ばせないため、部品交換費用が増加するリスクがある。
保全頻度が高いため、人件費や作業時間が増加する可能性がある。
最近、メカニカルシールの構成材質が価格高騰し、リードタイムが延びる状況が続いています。
このような状況下で、予防保全の徹底やメカニカルシールの在庫管理が重要となります。
メカニカルシールやポンプ、バルブのメンテナンスに関するお困りごとがございましたら、お気軽にジクシール株式会社までお問い合わせください。
